Norsk - Tysk Ordbok

stammen wohl (nok) von

vergl. sich herschreiben = in etwas seinen Ursprung haben; von etwas kommen.

Tusen takk! Interessant!

2021 natürlich...

Dein norwegischer Versuch ist ganz in Ordnung, finde ich. Aber ein Muttersprachler kann dazu wohl
eher etwas sagen.
Der Ordnung halber hier aber noch Anmerkungen zu Deinen deutschen Sätzen, weil
schließlich norwegische Forumsbesucher nicht verwirrt werden sollen.
Es muss im ersten deutschen Satz Deines Beitrags heißen "... mit allem, was dazugehört".
Im letzten Satz "Ich bin dankbar für jede Korrektur...".

Wir schließen daraus, dass Sandra inzwischen besser Norwegisch als Deutsch kann :-)
Die Zeichensetzung lässt allerdings in beiden Sprachen zu wünschen übrig :-(
deutsch: Relativsatz in Kommata einschließen
norweg.: notwendigen Relativsatz mit Komma abschließen: ... seg, en ... ; ... til, kunne ...

Noch ein paar Anmerkungen:
Statt "høres" würde ich "ser" nehmen, du siehst den Kalender ja.
"fortstettes" hat einen Schreibfehler. Ich sehe auch keinen Grund, warum du hier das Passiv nimmst. Geht zwar, aber "fortsette" genügt.

Norsken din er utrolig bra.Bare et par merknader.
Det må hete: Kalenderen ser lovende, interessant og lærerik ut! Ikke «lærerikt». Her gjelder
regelen om samsvarsbøyning: gutten er stor-huset er stort. Kalenderen er maskulinum.
Uttrykket heter «sette en strek i regningen», ikke «gjøre en strek i regningen». > Jeg håper at
korona ikke setter en strek i regningen for deg og alle som interesserer seg for hest, for det…..

(Ellers tar jeg opp følgende utdrag fra forrige leksjon:

A:Vi har kjøpt nytt hus.
B:Gratulerer!
A:Vi fikk det billig, men vi må pusse opp alt. Absolutt alt!
B:Hjelp meg! Blir ikke det veldig mye arbeid?

I denne konteksten virker det umotivert at B sier «Hjelp meg!», for leseren får ikke oppgitt
noen grunn til at B skulle be om hjelp. Jeg mener derfor at det må hete: B «Hjelpe meg! Blir ikke
det veldig mye arbeid?» »Hjelpe meg» er en interjeksjon som uttrykker forbauselse eller undring.
Denne frasen gir mening i det gitte utdraget.)

Det med lærerikt/lærerik er ikke så klart. Det er vanligere å si:
Du ser godt ut
enn
Du ser god ut
Det kan være en betydningsforskjell; god når man mener en utstråling av godhet, godt når man sikter på selve (tiltalende) utseende. Sånt sett skulle det være lærerikt (adverb til se).
Her er en lang diskusjon av et lignende bøyningsproblem:
https://www.heinzelnisse.info/no/forum/permalink/22944
Men kan en kalender se lærerik(t) ut? Du kan unngå hele problemet for eksempel slik:
Kalenderen ser lovende ut med et interessant og lærerikt innhold.

Jeg synes at Wowis to siste forslag er fruktbare.
Lærerik betyr «som en kan lære mye av, instruktiv, informativ; en lærerik tur.» Da kan vel en
kalender også være lærerik. Problemet er verbet "ser ut".
Nytt forslag: Kalenderen ser ut til å være lærerik.

https://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?
OPP=+l%C3%A6rerik&antbokmaal=5&antnynorsk=5&bokmaal=+&ordbok=begge

Kalenderen ser ut til å være lærerik.> Der Kalender scheint lehrreich zu sein. Der Kalender ist so
beschaffen, dass man viel daraus lernen kann.

Zuerst einmal vielen Dank für eure Hilfe
@Lidarende: Danke für dein Lob
@ Wowi: Die Kommasetzung... Tatsächlich hatte ich früher in der Schule Deutsch Leistungskurs und war dort sehr gut. Unter meiner Vorabiklausur stand jedoch von meiner Lehrerin "Sandra, Ihre Kommasetzung ist abenteuerlich". Ich werde mich bessern! :)

Ist diese Version jetzt besser?
Kalenderen ser lovende og interessant ut. Kursene er sikkert veldig lærerike. Jeg håper at korona ikke setter en strek i regningen for deg og alle som interesserer seg for arrangementene dine, for det ville være utrolig flott hvis hestelivet med alt som hører til, kunne forstette(s) som vanlig.
Et stevne om høsten er en fanastisk idé som mange har ventet på, tror jeg.

Der Kalender sieht vielversprechend und interessant aus. Die Kurse sind sicherlich sehr lehrreich.
Ich hoffe Corona macht dir und allen die sich für deine Veranstaltungen interessieren keinen Strich durch die Rechnung, denn es wäre unglaublich toll wenn dass Pferdeleben, mit allem was dazu gehört, so weitergehen könnte wie gewohnt.
Ein Turnier im Herbst ist eine prima Idee auf die viele gewartet haben, denke ich.

Ich hoffe jetzt ist es besser...

Nochmals 1000 Dank!

forstette(s) hat immer noch einen Schreibfehler.
fanatisk meinst du nicht wirklich.

Statt "om høsten" würde ich eher "til høsten" sagen. "om høsten" meint mehr "im Herbst allgemein" ("om høsten drar grågåsen sørover"), während "til høsten" den kommenden Herbst meint.

Ansonsten ist die norwegische Version gut.

Ved nærmere ettertanke: das mit "om høsten" moderiere ich noch mal. Es geht auch, denn "om" kann bedeuten "in einem angegebenen, bestimmten Zeitraum", und es ist klar, dass hier høst 2021 gemeint ist.

Ich danke dir Wowi:)

Fantastisk meinte ich.... nicht fanatisk..... Ich sollte einfach nicht auf dem zu kleinen Handydisplay tippen...

Fortsettes hatte ich eigentlich korrigiert, dachte ich..... Aber vermutlich ist es durch copy und paste dann doch falsch geworden...

1000 Dank nochmal :)

Dette er bånn i bøtta!
( Nicht nur im Sinne moralsich )
Oddy

takk

Leider habe ich noch 1 weitere Frage:

6:
Det er klart at han gleder seg, han også.
Jo, Per vasker seg, han også.

Kann mir jemand was zu han også am Satzende sagen?

Ich mache mal einen Anfang.
zu 1.) "Hjelp meg!" würde ich hier einfach mit "Hilfe!" übersetzen.
zu 2.) "Der große mit ..."
zu 3.) Wortwörtlich eher "über fast alles Mögliche", aber auf Deutsch würde man wohl "über
fast alles" oder "über alles Mögliche" sagen (wobei letzteres nach meinem Sprachempfinden nicht
so gemeint es, dass man sich zwingend über ausnahmslos alles unterhalten kann - ein "fast" ist
hier implizit auch enthalten)
Was b) anbelangt, denke ich, dass Deine beiden Varianten richtig sind.
zu 4.) Würde ich auch so übersetzen, bin aber nicht sicher.
zu 5.) Ja, so wie Du schreibt oder vielleicht auch "...alles erdenklich Gute" (je nach
Situation)
zu 6.) Guck mal zu Deiner Frage vom 25.8. - in die Kategorie gehört das auch (also eine
Verstärkung/Betonung). Übersetzen würde ich hier mit "Ganz klar, dass auch er sich freut."
und "Doch, auch Per wäscht sich."

Vielen Dank für deine Hilfe Tilia

Besonders mit diesen nachgestellten Satzteilen, die dann betonend wirken, habe ich immer Probleme...

1B «Hjelp meg!» «Ach du meine Güte!” läutet deine Übersetzung. «Güte» steht hier verhüllend für
Gott. Ein Ausdruck er Verwunderung. Auf Norwegisch würde ich dann “ Hjelpe meg!» sagen.

https://naob.no/ordbok/hjelpe

Vielen Dank Lidarende!

Es gibt das Substantiv "øyeåpner".

Avlastning = Entlastung
Avlastningsavdeling / avlastningshjem ist eine Abteilung / ein Heim, wo hilfsbedürftige Personen (vorübergehend) untergebracht werden, wenn die Angehörigen von der Pflege entlastet werden sollen (zB, wenn sie Urlaub brauchen, selber krank sind).

Danke Wowi :)

Viele Interessenten/Bewerber wollen oder kämpfen
um dasselbe.
Oddy

Ja

Auch üblich: ta vare på deg og dine

Im Internet hatte ich ein paar Treffer für "Nutzgewächs", der Duden kennt das Wort aber
offenbar nicht. Auf den Fundseiten waren Pflanzen gemeint, insofern wäre der gängige Begriff
"Nutzpflanze" dort eher angebracht gewesen. Das Wort "Nutzgewächs" könnte aber durchaus seine
Berechtigung haben, denn es würde eine größere Menge Organismen einbeziehen und könnte somit
angewendet werden, wenn Pilze mit inbegriffen sein sollen. Pilze nehmen ja bekanntlich eine
Sonderstellung ein und zählen nicht zu den Pflanzen. Diese Unterscheidung wird aber im
Norwegischen offenbar nicht gemacht, wenn die Pilze bei den "sopp- og nyttevekstforeninger"
extra erwähnt werden...? Also scheint "nyttevekst" eigentlich ein Synonym für "nytteplante" zu
sein, denn letztere schließen ausdrücklich wildwachsende Arten ein. Insofern erübrigt sich
vielleicht die Suche nach einem präzisen deutschen Begriff.

Im Hustad steht ebenfalls nur nyttevekst = Nutzpflanze, Nutzgewächs

Unter Nutzpflanze vetsteht man laut Wikipedia:
Nutzpflanzen sind wild wachsende sowie Kulturpflanzen, die unter anderem als Nahrungsmittel, Genussmittel oder Heilpflanzen, als Viehfutter oder für technische Zwecke (nachwachsende Rohstoffe) Verwendung finden. Zierpflanzen dagegen bilden eine eigenständige Kategorie.

Danke für die Antworten!
Ja, die Übersetzungen und Definitionen hatte ich mir auch angeschaut. Ich hatte bloß den Eindruck, dass "nyttevekst" eher die wildwachsenden Nutzpflanzen bezeichnet. Das deutsche Wort "Nutzpflanze" schließt ja laut Definition die wildwachsenden Pflanzen mit ein, aber es bezeichnet eben nicht genau diese. Da wird sich, z.B. bei angeleiteten Wanderungen oder in der Literatur, eher mit Konstruktionen wie "Essbare Wildpflanzen" beholfen.
Daher meine Frage: Wird "nyttevekst" vorrangig für Wildwachsendes benutzt?

Auf offiziellen Seiten ist dazu wenig zu finden

Naob.no schreibt:
vekst som kan benyttes til mat eller til materiale -> til forskjell fra prydvekst

Store norske leksikon schreibt:
Nyttevekster, vekster som kan brukes til føde eller som råstoffer.

Da man aber bei google sowohl den Begriff nyttevekster als auch ville nyttevekster findet, würde ich vermuten, dass man schon unterscheidet ob selber und wild wachsend oder eher im Anbau wachsend.

Ich würde sagen, dass Sandra recht hat.

Danke allen Antwortenden für Ihre Mühe. Dann nehme ich das so hin ;-).

Wenn du mit
kulelagerfett
googelst, findest du vielleicht etwas Passendes.

Eventuell auch rullelagerfett.

Es heißt "valselagerfett". Oberbegriff ist "smørefett". Du sagst nicht, für welchen Zweck Du es
brauchst. Für den Hausgebrauch würde ich bei Biltema oder Jula vorbeischauen. Für den
industriellen Gebrauch hast Du Firmen wie Texaco oder Fuchs Lubrciants Norge, Tochter der
deutschen Fuchs Petrolub.

Ist rullelagerfett falsch? Google hat ungefähr doppelt so viele Treffer dafür als für
valselagerfett.

Für Wälzläger gibt es verschiedene Wälzformen, und das Kugellager ist nur eine Unterform des
Wälzlagers. Es gibt z. B. auch Tonnenlager, Kegelrollenlager, Nadellager.

moonie will ja Wälzlagerfett kaufen. Ist es da wichtig, welche Variante geschmiert werden soll, oder ist das "ett fett"?