tilfellet eller tilfelle?
Jeg holdt på å skrive "hvis det er tilfellet", men ble litt usikker om det skal være bestemt eller ubestemt form. Jeg mener det første, men sjekket med Google som finner omtrent 1:2 for tilfellet : tilfelle (Google støtter altså ikke mitt syn).
Dokpro har et eksempel som ligner: det motsatte er tilfellet nå
Så hva er riktig, tilfellet eller tilfelle, eller er det hipp som happ?
Jeg holdt på å skrive "hvis det er tilfellet", men ble litt usikker om det skal være bestemt eller ubestemt form. Jeg mener det første, men sjekket med Google som finner omtrent 1:2 for tilfellet : tilfelle (Google støtter altså ikke mitt syn).
Dokpro har et eksempel som ligner: det motsatte er tilfellet nå
Så hva er riktig, tilfellet eller tilfelle, eller er det hipp som happ?
18.11.11 08:54, Geissler
Du kannst dir ja mal diese beiden früheren Diskussionen zum Thema durchlesen:
http://www.heinzelnisse.info/forum/permalink/15538
http://www.heinzelnisse.info/forum/permalink/16232
Wenn du nur nach "tilfelle(t)" googelst, ist es nicht verwunderlich, daß die unbestimmte
Form gewinnt, denn da kriegst du auch alle Treffer à la "et tilfelle".
Die, die wie ich für die bestimmte Form sind, haben jedenfalls Bokmålsordboka auf ihrer
Seite. :-)
http://www.heinzelnisse.info/forum/permalink/15538
http://www.heinzelnisse.info/forum/permalink/16232
Wenn du nur nach "tilfelle(t)" googelst, ist es nicht verwunderlich, daß die unbestimmte
Form gewinnt, denn da kriegst du auch alle Treffer à la "et tilfelle".
Die, die wie ich für die bestimmte Form sind, haben jedenfalls Bokmålsordboka auf ihrer
Seite. :-)
18.11.11 09:39
Takk for tipset.
Gegoogelt habe ich mit mehr als nur dem Wort: "hvis det er tilfellet" (oder tilfelle). Die unbestimmte Form gewinnt trotzdem, zumindest nach der groben Trefferanzeige von Google. Mestermann gibt eine gute Erklärung im 2. Link.
Gegoogelt habe ich mit mehr als nur dem Wort: "hvis det er tilfellet" (oder tilfelle). Die unbestimmte Form gewinnt trotzdem, zumindest nach der groben Trefferanzeige von Google. Mestermann gibt eine gute Erklärung im 2. Link.