05.10.10 20:44
Hei,
welches norwegische Wort für reiben ist richtig, wenn es um so etwas wie Möhren, Kartoffeln, Käse...geht? rive?
Vielen Dank

05.10.10 22:53, Cillit de
Du kannst "å rive" und "å gni" benutzen, wobei ich der Meinung bin, dass rive häufiger benutzt wird.

06.10.10 03:07, Mestermann no
Nur rive - gni heisst, dass man zwei Dinge an einander reibt, oder dass man sich an etwas reibt.

Rive ost, rive gulrøtter, rive poteter. Das Ergebnis ist dann: Reven ost, revne gulrøtter, revne poteter.

06.10.10 08:23
Oder raspe - raspe gulrøtter.
Hilfsmittel: Raspe ( gulrotraspe. )

Oddy

06.10.10 20:06, Drontus no
Das Hilfsmittel heißt rasp (ohne -e) eller rivjern

07.10.10 09:09
Hallo Drontus.
Deinn kainn du dra lenger på lainnet med, ja !
Man sagt auf Trøndersk rasp für raspe ( das Hilfsmittel )aber es ist
nicht bokmål oder nynorsk. Hier ist rasp das Ergebnis beim Raspeln.
( Gulrotrasp mit Kartoffeln vermischen )
Übrigens ist rasp auch auf Trøndersk das Ergenis beim Raspeln.

Oddy

07.10.10 10:09, Mestermann no
Neida, Oddy - en eller ein rasp er iflg. Bokmålsordboka, Riksmålsordboken og Nynorskordboka redskapet man
rasper med, i dette tilfellet et rivjern.

Rasp er også resultatet av å raspe - f.eks gulrotrasp, eller betegner som intetkjønn en lyd: Et rasp.
Raspe er verbet - å raspe noe, raspe seg i skjegget, raspe sammen løv, raspe med røsten.
Raspe som substantiv er navnet på en hudbetennelse i forkneet hos hesten.

Redskapet heter altså rasp i alle tre målformer. "En raspe" eller "ei raspe" som betegnelse på redskapet forekommer
sikkert, men det er i tilfelle dialektvarianter eller private varianter.

07.10.10 12:40
Drontus/mestermann.
Æ skjæmmes som ein hoinn og lægg mæ langflat,
og ber samtidig Drontus om oinnskyldning!

Oddy

07.10.10 17:50
Ein Hund der bellt, gehört in dem Zwinger! Oder vielleicht dreht es sich jetzt um einen "hainnhoinn i bainn"! :)

08.10.10 00:05, Geissler de
... gehört in den Zwinger!

08.10.10 00:58
Danke Geissler.
Es heisst also: Wohin gehørt dieser Hund? Bewegung und Akkusativ.

08.10.10 09:15, Geissler de
Genau.

08.10.10 10:23
Hallo Geissler.
Ist folgende Regel ohne Ausnahmen? :
Präpositionen in Verbindung mit gehören die entweder Dativ
oder Akkusativ nehmen( in, auf, an...), immer Akkusativ?
" Streichhölzer "( Zündhölzer bei dir )gehören nicht in die Hände von
Kindern ", " Brot gehört immer auf den Tisch " " Bier gehört nicht auf den
Frühstücktisch". " Das Messer gehört an die rechte Seite des Tellers", usw.
( Ist das Alles mit Bewegung zu erklären ? )

Oddy

08.10.10 23:01, Geissler de
Ob alles mit Bewegung zu erklären ist, weiß ich nicht, aber alle Deine Beispiele sind
korrekt. Mir ist auch nach längerem Nachdenken kein Beispiel eingefallen, wo bei einer
derartigen Konstruktion der Dativ richtig wäre.

Möglicherweise läßt sich die Konstruktion als Ellipse, also Auslassung, bei der das
Partizip eines Bewegungsverbs weggefallen ist, erklären:
Streichhölzer gehören nicht in die Hände von Kindern [gegeben].
Brot gehört immer auf den Tisch [gestellt].
Bier gehört nicht auf den Frühstücktisch [gestellt].
Das Messer gehört an die rechte Seite des Tellers [gelegt].

09.10.10 21:56
Vedr. verbet gehören sammen med akk/dat preposisjoner:

Ifølge Hjort-Lides Grammatik er gehören et eksempel på verb, der man tenker seg retning.(>akkusativ) Wohin gehört das Brot? (Det er også listet opp en rekke andre verb av samme type.)

Samtidig har gehören i "våre" tilfeller betydngen:høre hjemme, ha sin plass, skulle,burde være. Alle eksemplene som Oddy nevner, hører til i den kategorien.