16.01.06 21:10
Hei!

Jeg lurer på hva Geltungsanspruch betyr? Et eller annet om krav? Verdikrav...?? Det er i denne sammenhengen: Verständigung kann also nur auf der vorausgesetzen Basis dieser gemeinsam anerkannten Geltungsansprüche zustande kommen.

På forhånd tusen takk!:)
Thea

16.01.06 21:59
gyldighetskrav

16.01.06 22:00
"Krav" for "Anspruch" er riktig, men ikke "verdikrav".
"Geltung" er omtrent "viktighet", "prestisje". Ordet er litt uklart og vagt. "Geltung" er substantivet til "gelten" = "gjelde".
Så partiene kommer ikke til å bli enige før de har godkjent hverandres betydning.
Eller kanskje det er snakk om et geografisk området som begge kraver. Kommer an på kontektsten...

16.01.06 22:09
Geltungsanspruch, i samband med det som kontekstsetningen indikerer, er et begrep som brukes i diskursetikk. Det blir oversatt med "gyldighetskrav".
Wowi

17.01.06 10:31, Holm
Anmerkung: der Begriff „Geltungsanspruch“ wird nicht nur in der Diskursethik benutzt. Ein jegliches Urteil erhebt den Anspruch, gültig (=wahr) zu sein (=erhebt einen Geltungsanspruch). Nur sind die jeweiligen Geltungsansprüche in Abhängigkeit vom Typus des Urteils verschieden. Ein ästhetisches Urteil hat einen anderen Geltungsanspruch als ein ethisches oder ein naturwissenschaftliches oder ein religiöses Urteil.

17.01.06 13:43
Danke für die Antworten! Konteksten er kommunikasjonsvitenskaplig. Avsnittet handlet om hva som maa til for at kommunikasjon kan oppstaa. Hab ich "Geltungsanspruch" richtig verstanden, dass es die Dinge sind, die anwesend sein müssen, so dass Kommunikation zustande kommen kann?

Danke:)
Thea

17.01.06 17:30
Mhm, das ist aber ganz schoen schwierig. Unter http://www.gs.uni-heidelberg.de/sprache2/altwick2.htm habe ich folgendes gefunden:

"Unter einem Geltungsanspruch versteht Habermas die Bedingungen für die Gültigkeit einer Äußerung. Als Frage formuliert heißt das: Welchen Regeln muß die Rede des Sprechers demgemäß genügen, damit die intersubjektive Anerkennung der Äußerung verlangt werden kann, der Redner einen Anspruch darauf hat?"

Habermas er jo ganske viktig, så kanskje hans definisjon er godkjent av de fleste.

17.01.06 17:58
Tusen takk!!!:D Det var akkurat det jeg trengte!:D Professoren i det faget liker Habermas' definisjoner, så det er helt supert, takk!:D