18.10.12 20:52
hallo zusammen, habe eine Frage zum Thema "ikke"
Manchmal steht das Wort ikke vor dem verb manchmal nicht.
Beispiel1: han kom ikke fordi han ikke hadde lyst.
Beispiel2: jeg kommer ikke fordi jeg har ikke tid.
Warum?? Kann man auch sagen han kom ikke fordi han hadde ikke lyst?

18.10.12 22:10
Kann man auch sagen han kom ikke fordi han hadde ikke lyst?
Man sollte das nicht sagen, sondern: han kom ikke fordi han ikke hadde lyst?
Man hört das gar nicht so selten so falsch. Könnte eine ähnliche Erscheinung sein wie der häufige Anakoluth nach "weil": Ich lerne Norwegisch, weil da kann man auch Schweden und Dänen verstehen.

Beispiel2: jeg kommer ikke fordi jeg har ikke tid.
Besser: jeg kommer ikke fordi jeg ikke har tid.

Im Nebensatz (leddsetning) steht ikke vor dem Verb. Gleiches gilt für Adverbien wie alltid, aldri.

21.10.12 00:01, Bamse Isbjørnsen de
Wortstellung

1. Hauptsatz (helsetning):
Subjekt - Verb 1 - Adverb - Verb 2 - Objekt

Bsp.: Han kan ikke dra til Norge.

2. Hauptsatz + Nebensatz (leddsetning):
Hauptsatz (wie 1.) + Nebensatz: Subjekt- Adverb - Verb 1 - Verb 2 - Objekt - adv. Bestimmung

Bsp.:
Hun vinket og smilte, til tross for at hun aldri hadde sett ham før.


3. Nebensatz + Hauptsatz:

Nebensatz (wie 2.) + Hauptsatz: Verb 1 - Subjekt - Adverb - Verb 2 - Objekt

Bsp.:
Siden hun aldri hadde sett ham før, kjente hun ikke navnet hans.