Heinzelnisse

Kanskje "Es ist auch ein bezauberndes Erlebnis nach Firenze zu fahren. Auf dem Weg kann man sich viele Wunderwerke
Europas anschauen." Uttrykket å kjøre blir brukt alminnelig for å kjøre med bil, tog, skip som i tysk. "Europas
underverk" - tenker du på kulturelle bygninger? De kan man jo ikke "erleben".

Hva med å bruke erkunden?

Firenze er Florenz på tysk.

Språksansen min sier at det godt går an "ein Bauwerk zu erleben".
"Auf dem Weg nach Florenz haben wir das Märchenschloß Neuschwanstein erlebt" -- hvorfor ikke?

Etter min språkforståelse er det bedre å bruke det i sammenheng med hendelser som oppvisninger i teater, kino... enn
med statiske begrep som bygninger.

... med andre ord: ein kan oppleve omvisninger i bygningen men ikke bygningen selv.

Akkurat det er jeg uenig i, i hvert fall når det gjelder tysk og verbet "erleben".

Liten kommentar. Jeg har på følelsen at "erleben" brukes i noe mer utvidet betydning på tysk enn på norsk, og at "å
oppleve bygninger" faller litt dårlig i munnen på norsk, annet enn i svært overførte betydninger, som f.eks. "skal man
lære seg arkitekturanalyse, må man for det første forsøke å oppleve hele bygningen man betrakter."

Det klinger imidlertid ikke bra når det gjelder spesifikke byggverk:

"Da vi kom til toppen av Karl Johans gate, opplevde vi Slottet." Det kan man rett og slett ikke si på norsk, men jeg
tror det er gangbart på tysk: "In Rom haben wir die Peterskirche erlebt." På den annen side
kan man ha arkitekturopplevelser eller arkitektoniske opplevelser, eller opplevelser av bygningskunst, eller å se et
bestemt byggverk kan være en opplevelse:

"Da vi kom til toppen av Karl Johans gate, fikk vi se Slottet på nært hold, det var en storartet (arkitektonisk)
opplevelse".

(Det er ikke her tatt stilling til sannhetsgehalten i den siste setningen!)

Veldig bra analyse, som jeg er 100 % enig i.